Una ennesima dimostrazione della assoluta inadeguatezza ed incapacità degli amministratori comunali della capitale. In questi casi non ci sono alternative, o si chiude o si tiene aperto, garantendo la qualità del servizio, quindi la didattica e le attività ordinarie. La soluzione delle scuole-baby parking adottata è ridicola e pericolosa per la sicurezza dei bambini e per la gestione delle classi da parte del personale. Abbiamo infatti registrato scuole e nidi vuoti o quasi e insegnanti, educatrici, personale non docente al completo, energia elettrica e riscaldamenti in funzione, effetto dell’ordinanza: confusione, indeterminatezza, spreco e rischi per bambini e lavoratrici.

    Scarica i materiali:

Autonomie Locali
Autonomie Locali	Polizia Locale
formato pdf	formato pdf
Scuole e Asili
formato pdf
Sanità
Sanità	Professioni Sanitarie
formato pdf	formato pdf
Agenzie Fiscali
Agenzie Fiscali	Monopoli
formato pdf	formato pdf
Dogane	Entrate
formato pdf	formato pdf
Territorio
formato pdf
Enti Pubblici Non Economici
Epne	Aci
formato pdf	formato pdf
Cri	Inail
formato pdf	formato pdf
Inpdap	Inps
formato pdf	formato pdf
Ministeri
Ministeri	Agricoltura
formato pdf	formato pdf
Ambiente	Consiglio di Stato
formato pdf	formato pdf
Corte dei Conti	Dap
formato pdf	formato pdf
Difesa	Giustizia Minorile
formato pdf	formato pdf
Interno	Lavoro
formato pdf	formato pdf
Economia e Finanze	Beni Culturali
formato pdf	formato pdf
Infrastrutture e Trasporti	Università e Ricerca
formato pdf	formato pdf
Organizzazione Giudiziaria	Salute
formato pdf	formato pdf

    Collegati al sito di Roma Capitale

Per ulteriori chiarimenti potete contattare il Contact Center di Roma Capitale: ChiamaRoma "060606"

Mercoledì 15 febbraio ore 10.00
Sala "Fredda" - Via Buonarroti, 12 - Roma

Ha voluto sottolineare i meriti e i risultati significativi ottenuti nella semplificazione del rapporto con i contribuenti, e la percezione da parte dei cittadini di una sempre maggiore disponibilità dell’Amministrazione finanziaria alla forte e crescente richiesta di assistenza dei contribuenti.

Ha inoltre sostanziato con una serie di dati l’aumento dei contribuenti assistiti che nel 2011 ha superato la quota di 9,5 milioni, il miglioramento dell’efficienza per la gestione dei tributi e infine il dato del recupero delle entrate per circa 11,5 miliardi di euro.

Il Direttore Befera ha poi prospettato per l’anno 2012 un ulteriore incremento di attività dell’Agenzia, anche attraverso l’utilizzo di nuovi strumenti di dissuasione e di controllo: il redditometro, lo spesometro e il tutoraggio di grandi contribuenti. Condividiamo con il Direttore la soddisfazione per i risultati ottenuti nella lotta alla evasione e alla elusione. Ci dispiace riscontrare che nella relazione di Befera ben poco spazio abbia avuto la situazione dei dipendenti dell’Agenzia delle Entrate, il carico di lavoro cui sono sottoposti anche aggravato da una riorganizzazione degli uffici nel territorio di Roma e Provincia orientata ad un accentramento delle funzioni e competenze. Il Direttore lamenta nella relazione la carenza di figure dirigenziali ma non parla del disagio crescente dei lavoratori che fino al 2014 avranno le retribuzioni congelate dal blocco dei contratti a fronte di un aumento di competenze e carichi di lavoro massacranti specie nelle grandi aree metropolitane come Roma ad esempio. Un accenno ai pensionamenti che nel trienni 2012/2014 arriveranno a circa 1.800 unità e al blocco del turn-over che consente di rimpiazzare tutto il personale che andrà in pensione solo per una quota pari al 20%.

La situazione nell’Agenzia delle Entrate invece è allo stremo, per far funzionare a regime la macchina dei tributi, è necessaria una politica di occupazione seria a partire proprio dagli Uffici delle Entrate. Non si può far fronte alla crescente richiesta di assistenza prolungando l’apertura degli sportelli presso i front-office chiedendo di rinunciare alla flessibilità e distogliendo tempo e risorse umane alla attività di controllo e contrasto alla evasione. E’ necessaria una seria politica occupazionale e risorse economiche da impiegare per far funzionare correttamente un servizio essenziale e strategico. Proprio in un contesto di crisi economica così grave, il contrasto alla evasione fiscale, di cui l’Italia detiene un primato, diventa garanzia di equità.

Roma, 2 febbraio 2012

Fiorella PUGLIA
Segreteria Fp Cgil Roma e Lazio

Al via la petizione contro l'eliminazione dell'equo indennizzo e della causa di servizio per i dipendenti delle amministrazioni centrali.

Parte oggi la campagna nazionale promossa dalla Fp-Cgil per riaffermare gli istituti dell'accertamento della dipendenza dell'infermità da causa di servizio, del rimborso spese di degenza per causa di servizio, dell'equo indennizzo e della pensione privilegiata per tutti coloro che operano nelle amministrazioni centrali.

Tutte le lavoratrici e i lavoratori delle amministrazioni centrali sono invitati a mobilitarsi inviando lettere di protesta alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e a sottoscrivere l'appello rivolto al Parlamento (scaricabile sul sito www.fpcgil.it) per chiedere l'abrogazione dell'articolo 6 del Dl Stabilità con il quale sono stati abrogati gli istituti sull'equo indennizzo e sulle cause di servizio. La campagna-petizione è aperta anche a tutti coloro che vogliono esprimere contrarietà a questa norma.

"E' inaccettabile - ha dichiarato Salvatore Chiaramonte, Segretario Nazionale Fp-Cgil - che decine di migliaia di lavoratori siano privati dei loro diritti per fare cassa senza che vengano messe in atto azioni di controllo per colpire i furbi. É paradossale che chi lavora per un pubblico servizio e per garantire diritti di cittadinanza veda colpito il diritto alla salute e a vedere riconosciute le giuste tutele in caso di danni permanenti causati dalla propria attività lavorativa".

Roma, 1 Febbraio 2012

In Italia la questione era già stata sollevata in passato e poi abbandonata; lo stesso Ministero della Giustizia nel 2009 aveva accantonato il progetto in quanto 'irrealizzabile' poiché la maggior parte dei servizi non possono essere affidati ai privati, e ciò rende impossibile il rientro dei capitali privati investiti.
E allora purtroppo ci viene da pensare male e ciò ci fa guardare a questo progetto come a un pericolo che può portare ad una deriva anticostituzionale; l’art.27 della nostra Costituzione dice che il carcere è il luogo dove si tende alla rieducazione del condannato e questo è il mandato che la stessa pone al centro, ancor prima di quello custodiale. L'idea di carcere che noi abbiamo è infatti quello di un luogo dove vivono persone in via di riabilitazione e dove operano lavoratori la cui finalità principale è mettere in atto tanto la sicurezza quanto il trattamento.

Dunque crediamo che quanto contenuto nell'art.43 del Dl Liberalizzazioni, non dissimile alle proposte del 2001 fatte dall'allora Ministro Castelli sulla privatizzazione delle carceri, di fatto vada a scontrarsi con l'articolo 27 della Costituzione, che pone al centro il trattamento, preconizzando un affidamento ai privati anche di altri servizi come la sanità, l'amministrazione o addirittura il trattamento; se poi mettiamo insieme questo articolo con la politica di distruzione del lavoro pubblico e la totale indifferenza da parte della Amministrazione Penitenziaria verso gli organici del personale preposto al trattamento ed all'amministrazione, che in virtù delle ultime finanziarie hanno subito un taglio di circa il 30%, come abbiamo recentemente segnalato alla Ministra e del quale nessuno sembra preoccuparsi, allora il dubbio sorge ancora più forte.

C'è forse la volontà di privatizzare TUTTI i servizi del carcere in violazione dell'art.27 della Costituzione?

E come si concilia inoltre l'art.43 con alcune disposizioni del cosiddetto 'svuotacarceri' e delle belle parole che lo hanno accompagnato visto che un imprenditore, come avviene già in alcune parti del mondo, ha tutto l’interesse a mantenere in carcere il detenuto e non a liberarlo?

Noi abbiamo un'idea di carcere che con i modelli privatizzati esteri non ha nulla a che fare e crediamo dunque che questa operazione vada fermata al più presto; i diritti umani in quelle carceri vengono ampiamente bypassati e le politiche penali vengono fatte in nome del mercato, le carceri sono strutture chiuse dove comanda l'imprenditore di turno e ciò è per noi inaccettabile.

La nostra idea di carcere è quella di una struttura aperta dove si tende alla rieducazione attraverso un percorso di inclusione e non di esclusione sociale.

La prima battaglia in questa direzione da noi vinta è stata la riforma della sanità penitenziaria che per la prima volta ha chiamato un'Istituzione democratica quale il SSN a dirette responsabilità nell'ambito degli Istituti di pena senza la mediazione dell'Amministrazione penitenziaria, facendo così entrare nel carcere, e contaminandolo positivamente figure come il medico, l'infermiere o il dirigente sanitario. Noi crediamo che questo debba avvenire anche in altri settori e che altre Istituzioni pubbliche debbano contaminare il carcere, come quelle che vigilano sull'ambiente, sulla cultura o che ruotano intorno al welfare; in modo da garantire un controllo esterno sulle condizioni ambientali e sulle condizioni di lavoro dei detenuti; insomma aprire veramente il carcere a tutte quelle istituzioni che possano dare il loro contributo per renderlo un luogo laico in cui si incontrino diversi soggetti e dove dunque la riabilitazione diventi più tangibile. Una parte della società in cui entrano più soggetti e all'interno della società stessa, un luogo in cui la centralità non sia quella dell'esclusione ma quella dell'inclusione e dunque del reinserimento.

Tutto questo non può conciliarsi con una struttura chiusa in cui domina un il mercato che guarda al profitto e non certo alla Costituzione; la privatizzazione del carcere contaminerebbe negativamente le politiche penali e le condizioni di vita e di lavoro dei detenuti, e se si andasse verso una privatizzazione degli altri servizi senza dubbio si finirebbe in un circolo in cui il personale preposto al trattamento risponderebbe al suo datore di lavoro privato e non al mandato costituzionale.

Vogliamo davvero rinunciare al mandato della carta Costituzionale, allo stato di diritto e trasformare il carcere in un business copiando i peggiori modelli del capitalismo americano e europeo?

Noi non lo vogliamo, e per questo diciamo che questo provvedimento deve essere ritirato.

le prossime elezioni delle RSU del 5, 6 e 7 marzo 2012 saranno un grandissimo appuntamento democratico fortemente voluto dalla CGIL.

Il risultato avrà una grande valenza politica perché si configurerà come una verifica su quanto abbiamo fatto e su come abbiamo operato in questi anni che ci separano dalle ultime elezioni del novembre del 2007.

Sarà di sicuro un giudizio sulla Cgil per ciò che l’ha caratterizzata sul piano dell’azione generale, ma il risultato è affidato in parte fondamentale alla capacità di acquisire consenso da chi sta nei posti di lavoro, dunque a tutti voi che avete deciso di dare il vostro concreto contributo nel candidarvi con la Cgil, che ci avete “messo la faccia“ come si usa dire.

Il risultato, per il lavoro svolto, pensiamo possa essere positivo, ma nulla va trascurato: a partire dalla ricerca di ogni voto possibile ed anche di quello che ci sembra impossibile.

Negli anni del Governo Berlusconi, mentre le altre organizzazioni sindacali firmavano accordi separati con un Esecutivo privo di credibilità e che ha portato l’Italia sull’orlo del baratro, la Cgil è rimasta in campo per difendere le ragioni del lavoro e della giustizia sociale.

Mentre gli altri firmavano accordi con il Ministro Brunetta, responsabile di una campagna costante e virulenta contro il lavoro pubblico, noi ci siamo battuti per tutelare e rilanciare la dignità delle lavoratrici e dei lavoratori che nei vari settori delle Pubbliche Amministrazioni operano a difesa dei diritti e per migliorare la qualità dei servizi.

E ciò che abbiamo fatto e detto a Berlusconi, Brunetta e Sacconi lo diciamo anche al nuovo Governo: il lavoro ed il lavoro pubblico sono un bene comune e fattore fondamentale per lo sviluppo del Paese.

Far ripartire la contrattazione a livello nazionale e decentrato per tutelare il potere di acquisto e per incrementare le retribuzioni; superare il precariato per dare stabilità al lavoro ed ai servizi; valorizzare il lavoro attraverso il giusto percorso professionale; promuovere una riorganizzazione dei servizi per incrementarne quantità e qualità, premiando, attraverso la contrattazione, lo sforzo collettivo ed individuale che viene prodotto per il raggiungimento dei risultati.

Ogni sforzo che farete per conquistare consenso per le nostre liste sarà dunque un contributo per dare sostegno all’iniziativa più generale della Funzione Pubblica, della Cgil e dunque di tutto il sindacato confederale.

Ogni voto per la Cgil è un voto per una Italia più giusta

Roma, 31 gennaio 2012

Il Segretario Generale
Lorenzo MAZZOLI

Ma visto che nel gioco a scacchiera non si riescono a coprire tutte le caselle adesso il personale è assegnato ad 'ore' al pronto soccorso. Così, senza nessun affiancamento nè indicazioni su dove si trovare il materiale o altro il personale, si trova ad operare in una delle situazioni più variabili e complesse dove l’urgenza di intervento e la conoscenza dei luoghi riveste una importanza cruciale". Lo denuncia Patrizia Di Berto, responsabile Sanità Fp Cgil di Roma e Lazio. "A questa situazione si aggiunge la chiusura di molte strutture limitrofe con un automatico incremento dei flussi di pazienti verso l’ospedale Sant’Andrea - continua - Così si allungano le attese di pazienti, si dilatano i tempi di lavoro degli operatori, turni doppi e lo straordinario sono programmati per coprire le presenze nel Pronto Soccorso, si rischia sempre un po’ di più. Il Piano di rientro e i debiti avranno, forse ridotto un po’ gli sprechi, ma certo stanno riducendo qualità e quantità dei servizi ai cittadini".

''Un'iniziativa - prosegue il sindacalista - di cui si ignorano gli effetti in termini di risparmio, ma della quale si conoscono i potenziali rischi, il caos che può generare. Le funzioni oggi in capo alle Province difficilmente possono essere trasferite ai Comuni - continua Bozzanca – soprattutto contestualmente a un processo di associazione delle loro funzioni attraverso l'istituzione delle Unioni comunali. Allo stesso modo appare irrazionale attribuire ulteriori funzioni alle Regioni. C'è la necessità di organismi che abbiano funzioni di area vasta, esattamente come nel resto d'Europa, mentre ci sembra che si continui a mettere in fila interventi privi di un quadro normativo generale che possa ridisegnare con coraggio l'attuale quadro del sistema delle autonomie".

"Siamo stanchi degli interventi spot contenuti nelle manovre, come le continue proroghe che caratterizzano la stessa attività normativa. Non accettiamo che gli effetti di questi provvedimenti vengano pagati solo dai cittadini con la riduzione dei servizi e dalle lavoratrici e dai lavoratori delle Province, soprattutto dal personale precario fortemente presente in alcuni Enti e a rischio licenziamento. Va aperto - conclude il sindacalista - un confronto complessivo sulle problematiche degli Enti locali e in questi mesi siamo impegnati affinché questo avvenga, soprattutto per tutelare l'occupazione, la qualità e la quantità dei servizi offerti".

Omniroma-Province, Cgil: "Viva perplessità su smantellamento"
(OMNIROMA) Roma, 31 GEN - "La scelta, doverosa, di risparmiare sui costi della politica non trova giustificazione nel taglio di istituzioni che costituiscono l'impianto della struttura della rappresentanza democratica. La Cgil solleva vive perplessità sullo smantellamento delle province e sul modo in cui questo sta avvenendo. Riteniamo che la cancellazione di questi enti senza un disegno organico di tutto l'assetto istituzionale priverà i cittadini di un importante spazio democratico in un momento in cui è necessario che le istituzioni dimostrino di saper funzionare. Si verifichino dunque le funzioni e si razionalizzi ma attraverso il confronto e chiarendo bene le modalità con cui si riorganizzerà il personale dipendente. Ci auguriamo che l'iniziativa di mobilitazione organizzata oggi dall'Upi possa servire a riaprire una discussione legata sia al tema del lavoro che a quello dello sviluppo dei territori". Così in una nota Claudio Di Berardino, segretario generale della Cgil di Roma e del Lazio e Lorenzo Mazzoli, segretario generale della Fp Cgil di Roma e del Lazio.